В четвёртый раз закинул он невод
У нас стабильность. Сегодня подаём в суд на генпрокурора Чайку в четвёртый раз. Сразу в четыре московских суда.
Помните, Жора Албуров поймал Росреестр на том, что они удалили дочь Шойгу из Единого реестра прав на недвижимое имущество.
Просто исчез из выписок, которые мы получили с использованием цифровой подписи. А это ведь это прямо преступление — изменять данные реестра.
Статья 285.3. Уголовного кодекса: внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений.
Спасать рядового Шойгу бросились представители Росреестра Тютюнник Наталья Анатольевна и Фирсов А.В. Возражения Росреестра прямо очень смешные. Основной аргумент Росреестра, что «ФБК» якобы коммерческая организация (????) и иск нужно подавать в арбитражный суд:
Чтоа?
Второй аргумент представителей Росреестра явно должен был нас сразить: в адресе
Фонда указан офис 21, а в выписке ЕГРЮЛ комната 21
Комната! КАРЛ! Это прямо Дарья Тимурович!
И так далее.
На вопрос, а изменялась ли информация в реестре, представитель отвечал, что правилами такое запрещено. Конечно запрещено, мы в суд и обратились поэтому... ааа! То есть ничего по существу иска.
В общем, должно было быть весело, но видя такие извороты Росреестра судья Васильева прямо в заседании по собственной инициативе решила просто прекратить производство по делу.
Пока судья выносила определение представители Росреестра упорно скрывались от камеры. Наталья Анатольевна обещала подать на меня в суд за селфи на её фоне, а тем более если она будет плохая. Подать в суд — это вам не данные реестра фальсифицировать:
В итоге Судья вынесла определение о том, что якобы права Фонда не нарушены и прекратила производство по делу. Конечно в ближайшее время обжалуем данное определение. Пока не рассмотрены наши заявления в правоохранительные органы по этому поводу, следственный комитет уже проводит проверку:
В случае отказа в возбуждении уголовного дела, обжалуем это в суд. Преступление по ст. 285.3 очевидно и легко доказуемо. Фальсификаторов будем выводить на чистую воду.
Просто позор какой-то Росреестра:
У нас стабильность. Сегодня подаём в суд на генпрокурора Чайку в четвёртый раз. Сразу в четыре московских суда.
Экспертиза которая доказывает, что выражение «А. Навальный» подразумевает под собой человека по имени А. Навальный.
Детали и документы первого заседания по делу